<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Fürst &#187; wikipedia-Löscher</title>
	<atom:link href="http://www.blogfuerst.de/category/wikipedia-loscher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogfuerst.de</link>
	<description>Der Fürst vom Glauberg</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Sep 2011 16:02:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>Löschen als Vandalismus</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2010/04/2856/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2010/04/2856/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 09:00:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2856</guid>
		<description><![CDATA[SPON berichtet mal wieder über einen bizarren Streit in der wikipedia und zitiert dabei die Koryphäe Elisabeth Bauer: Es gibt viele Grundsatzdebatten heute, zum Beispiel über die Frage nach der Relevanz. Ende vergangenen Jahres stritten sich Inklusionisten, die möglichst jedes Thema für Wikipedia-würdig halten, mit Exklusionisten, die stark einschränken möchten, worüber geschrieben werden soll. Der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2010/04/2856/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>padeluun heißt Rainer Schäffner</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2010/03/padeluun-heist-rainer-schaffner/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2010/03/padeluun-heist-rainer-schaffner/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 06:50:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>
		<category><![CDATA[alias]]></category>
		<category><![CDATA[anonym]]></category>
		<category><![CDATA[geheim]]></category>
		<category><![CDATA[Künstlername]]></category>
		<category><![CDATA[name]]></category>
		<category><![CDATA[padeluun]]></category>
		<category><![CDATA[rainer schäffner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2664</guid>
		<description><![CDATA[Bevor hier jetzt wieder wütendene Kommentare geschrieben werden, möchte ich ganz dringend empfehlen, dass sich jeder mal dieses Video mit padeluun alias Rainer Schäffner anschaut. Ab ca. Minute 01:00 erklärt padeluun, dass er seinen Künstlernamen überhaupt nicht deshalb trägt, &#8220;weil er anonymer sein will&#8221;, sondern im Gegenteil &#8211; wenn man seinen Namen in Suchmaschinen eingibt, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2010/03/padeluun-heist-rainer-schaffner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wikipedia und die DDR</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2009/11/wikipedia-und-die-ddr/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2009/11/wikipedia-und-die-ddr/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 12:39:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2384</guid>
		<description><![CDATA[Ein Déjà-vu ereilt mich, wenn ich fefes jüngsten Kommentar zu der wikipedia/wikimedia-Veranstaltung lese. Dort werden nur linienkonforme Pressevertreter zugelassen, es wird allgemein erklärt wie toll alles sei &#8211; nicht aus Überzeugung, sondern vom Blatt abgelesen und es herrscht ein funktionärsinterner Wettstreit darum, wer schneller neue Ideen bei wikipedia ausradiert. Dieses Verhalten erinnert irgendwie erschreckend an [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2009/11/wikipedia-und-die-ddr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umgangston in der Löschdiskussion</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2009/10/umgangston-in-der-loschdiskussion/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2009/10/umgangston-in-der-loschdiskussion/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 13:36:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2364</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem sich in einer großen Welle Wut und Emotionen über die Löschpraxis von anonymen Admins bei wikipedia via twitter und Blogs entfaltet hat, kommen nun erste Stimmen, die den admins in der Sache recht geben und den Umgangston hier kritisieren. Insbesondere die tendenziösen Beiträge von fefe. Der Fairness halber will ich diese Stimmen hier natürlich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2009/10/umgangston-in-der-loschdiskussion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kameltreiber bei wikipedia</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2009/10/kameltreiber-bei-wikipedia/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2009/10/kameltreiber-bei-wikipedia/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 20:53:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2356</guid>
		<description><![CDATA[Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie Satire von der Wirklichkeit eingeholt wird. Jetzt hat es &#8220;Kamelopedia&#8221; erwischt. Einer Satire-Seite, deren Artikel über &#8220;wikipedia&#8221; keine Satire, sondern leider bittere Wahrheit ist: Dieser Artikel wurde von anerkannt kompetenten Kamelen als irrelevant erkannt. Dieser Artikel enthält keine für Kamele relevanten Informationen. Hier steht absolut nichts, was [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2009/10/kameltreiber-bei-wikipedia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Links zur Löschdiskussion</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2009/10/links-zur-loschdiskussion/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2009/10/links-zur-loschdiskussion/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 11:19:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2346</guid>
		<description><![CDATA[So langsam schwappt die Diskussion über Zensur- bzw. Löschpraxis in wikipedia auch auf die Blogs über. Mittlerweile wurde sogar der Eintrag zum &#8220;AK Zensur&#8221; von einem amoklaufenden admin gelöscht, später aber wieder hergestellt. Nicht nur ich hege den Verdacht, dass sich hinter dem ein oder anderen Wikipedianer-admin ein echter Pädophiler versteckt. Zumindest bei triebtäter: # [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2009/10/links-zur-loschdiskussion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Löschfeiglinge</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2009/10/loschfeiglinge/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2009/10/loschfeiglinge/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 01:53:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2340</guid>
		<description><![CDATA[Da diese ganze Nummer mit der Löschung von Mogis aus wikipedia wohl ne längere Geschichte wird, hab ich mal ne Kategorie dazu angelegt. So. Und ein paar Links hab ich dazu auch noch: gnafu (Beitrag aus der Zeit vor der Löschung) Telepolis-Artikel Ralphs Piratenblog BASTA Wunsch, ernst genommen zu werden und soweit nicht in den [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2009/10/loschfeiglinge/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KEINE Spenden mehr an wikipedia &#8211; update</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2009/10/keine-spenden-mehr-an-wikipedia/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2009/10/keine-spenden-mehr-an-wikipedia/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 16:20:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2324</guid>
		<description><![CDATA[Als vor einiger Zeit ein Politiker versucht hat wikipedia zu &#8220;zensieren&#8221;, hat dies eine Solidaritätswelle losgetreten, die zu einem Spendenrekord für wikipedia geführt hat. Nun haben wir wieder eine ähnliche Situation. Zwar ist sie nicht so öffentlichkeitswirksam und spektakulär wie die Aktion von Lutz Heilmann, dafür aber ist sie wesentlich subtiler und häufiger. Deshalb aber [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2009/10/keine-spenden-mehr-an-wikipedia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;minderbemittelt&#8221; und &#8220;Stuhl im Mund&#8221;&#8230;</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2009/10/minderbemittelt-und-stuhl-im-mund/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2009/10/minderbemittelt-und-stuhl-im-mund/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 15:48:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2320</guid>
		<description><![CDATA[Wie bereits hier dargestellt, scheint das Problem des Löschwahns bei wikipedia doch größere Ausmaße zu haben. Es gibt offenbar eine beträchtliche Anzahl an wikipedia-admins, die in ihrer Freizeit gern Meinungsdikator spielen. Die Löschdiskussion um den bundesweit bekannten Verein MOGIS, hat das ganze Elend dieser &#8220;kleinschwänzigen&#8221; Wikipedia-Dikatoren zu Tage gefördert. Egal ob Minderbinder, Björn Bornhöft, Frank [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2009/10/minderbemittelt-und-stuhl-im-mund/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>hirnlose wikipedianer</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2009/10/hirnlose-wikipedianer/</link>
		<comments>http://www.blogfuerst.de/2009/10/hirnlose-wikipedianer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 10:57:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogfuerst</dc:creator>
				<category><![CDATA[wikipedia-Löscher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=2307</guid>
		<description><![CDATA[Wer glaubt, dass im Internet überwiegend Freigeister unterwegs sind, die mit dem typisch deutschen Amtsschimmel so ziemlich gar nichts gemein haben, der sollte sich nur mal diverse Diskussionen über Löschanträge in Wikipedia anschauen. Man kann solche selbsternannten Wikipedia-Gralshüter mit gutem Recht Kleingartenvereinsmaier und Gartenzwergzüchter-Blockwarte nennen, die bei ihrer Arbeit die Großhirnrinde offenbar zeitweise abschalten.  Anders [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogfuerst.de/2009/10/hirnlose-wikipedianer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

