Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Der ein oder andere dürfte ihn noch kennen: “Comical Ali”. Das war der irakische Propagandaminister unter Saddam Hussein, der im zweiten Golfkrieg die aberwitzigsten Meldungen über den Kriegsverlauf verkündete, was ihm aufgrund seiner kreativen Rhetorik zum Teil sogar Kultstatus einbrachte.
Zumindest musste ich an Comical Ali denken, als ich vom iranischen Wüterich Mahmud Ahmadschinedad folgendes las:
Für den ultra-konservativen iranischen Präsidenten ist Paul ein Beispiel für die “Propaganda-Methoden und den Aberglauben des Westens”. “Diejenigen, die solche Sachen glauben, können nicht die Führer der Nationen der Welt sein”, [...] Dagegen wolle die “iranische Nation, mit ihrer Liebe für alle heiligen Werte” eine “humane Welt schaffen, die auf die absolute Perfektion” zustrebe, fügte Ahmadinejad hinzu.
Es ist schon amüsant, dass ausgerechnet so einer den westlichen Führern die Fähigkeit zum Regieren abspricht. Ahmadinedschad will die Welt mit seiner Liebe und Humanität überziehen. Mit seiner beabsichtigten Auslöschung von Israel würde er seinen Feldzug für Liebe und Humanität wahrscheinlich beginnen wollen.
Im Hinblick auf die jüngste EU-Entscheidung den Iran mit schärfsten Handelssanktionen zu bedecken, verkündet “der liebe iranische Führer”:
Er sprach erneut von einem “Komplott” gegen sein Land und drohte mit “Vergeltung” . Der Iran würde entsprechend reagieren.
Ich würde sagen, wir können uns auf weitere recht erheiternde Worte vom iranischen Comical Ahmadinedschad einstellen.
Sehr geehrte Italiener, Franzosen, Engländer und Argentinier, der Abflug nach Hause verzögert sich leider noch etwas, da wir noch auf unsere Spanischen Fluggäste warten!
Christdemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie behalten eine und schenken ihrem armen Nachbarn die andere. Danach bereuen Sie es.
Sozialdemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie fühlen sich schuldig, weil Sie erfolgreich arbeiten. Sie wählen Leute in die Regierung, die Ihre Kühe besteuern. Das zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die Steuern bezahlen zu können. Die Leute, die Sie gewählt haben, nehmen dieses Geld, kaufen eine Kuh und geben diese Ihrem Nachbarn. Sie fühlen sich rechtschaffen. Udo Lindenberg singt für Sie.
Sozialist:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung nimmt Ihnen eine ab und gibt diese Ihrem Nachbarn. Sie werden gezwungen, eine Genossenschaft zu gründen, um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zu helfen. Den ganzen Beitrag lesen »
Bei netzpolitik steht, dass die ehemalige Bundesjustizministerin Brigitte Zypries den Rat gegeben hat, bei Abmahnungen im Zusammenhang mit Internet-Streitigkeiten, diese einfach wegzuwerfen. Das ist ziemlich übel. Denn gar nicht zu reagieren, ist das schlechteste was man in so einer Situation (Abmahnung) machen kann. Der Zweck einer (erfolgreichen) Abmahnung liegt nämlich darin einen Rechtsstreit zu verhindern. Dazu zählt auch und insbesondere eine Einstweilige Verfügung.
Wenn man sich “stumm” stellt, dann kann der Abmahner in der Regel ohne Weiteres eine Einstweilige Verfügung erwirken. Die ist dann wesentlich teurer als die Abmahnung. Hier nicht zu reagieren ist High-Risk-Poker. Man sollte sich bei Abmahnungen, an auf die Abwehr solcher Ansprüche spezialisierte Anwaltskanzleien wenden (googeln). Ich will mal erklären warum:
Angenommen der Verbraucher X erhält von der Kanzlei R eine Abmahnung wg. irgendwas und verlangt die Zahlung der Den ganzen Beitrag lesen »
Die Schäfchen zu zählen, die über einen Weidezaun springen, ist ja als Einschlafhilfe weit verbreitet. Ich vermute das hat historische Gründe. Die Idee mit dem Schäfchen zählen kam wohl von einem Bauern. Früher lebten die meisten Menschen schließlich noch auf dem Land. Das hat sich heutzutage geändert. Eine eigene Weide kann heute kaum noch jemand sein Eigentum nennen. Zumindest aber in einer Wohnung lebt jeder von uns. Deshalb hier das Schäfchen zählen im 21. Jahrhundert:
Bin ja normalerweise nicht so der Fan von sinnfreien Webfilmchen. Aber der hier ist so gut gemacht und so originell, dass ich ihn hier doch mal posten muss:
Alle Jahre wieder – ist heute der 1. April. Und das bedeutet: Ausschau halten auf merkwürdige Presseberichte. Gleich als erstes ist mir der Hessische Rundfunk aufgefallen, der mit einer äußerst originellen Meldung aufwartet: Hessen kauft griechische Insel. Weniger originell, weil zu plump, probierts die tagesschau mit der Meldung, dass das Internet wegen der IP4-Adressen-Knappheit für einen Tag abgeschaltet werden muss. Recht amüsant ist auch die Meldung der Ruhr-Universität, die wegen G8 und der verdoppelten Anzahl an Abiturienten, den Lehrbetrieb in zwei Schichten einführt.
Nicht ganz sicher, bin ich mir bei dieser Meldung der Frankfurter Rundschau, bzgl. der Tempo 30-Regelung in Frankfurt. In den vergangenen Tagen und Wochen hatte es nämlich einen Partei- und Fraktionsaustritt gegeben und auch Pläne die Frankfurter Hauptverkehrsschlagadern nachts auf Tempo 30 zu beschränken. Wenn das ein Aprilscherz sein soll, dann hat dessen Vorbereitung schon vor längerer Zeit begonnen. Wobei die Grünen diese Idee eigentlich Ernst meinen…
Was mich bei dieser Szene am meisten interessiert, ist was Clinton in dem Moment gedacht hat. Seinem Blick zufolge hat er gemerkt was W. da gerade gemacht hat. Vielleicht kann die BBC ja mal die ungeschnittene MAZ zeigen, um zu sehen was Clinton dann im Anschluss noch macht/sagt.
Nach der Landung unserer Air-Berlin-Maschine aus Monastir in Düsseldorf klatschten viele Passagiere Beifall. Da meldete sich der Kapitän: „Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für den Beifall, aber ich darf Ihnen mitteilen, dass uns vor wenigen Tagen schon einmal eine Landung in Düsseldorf geglückt ist.“
Bzgl. der vollautomatischen Landung:
Bei einem Flug mit Blue Wings von Antalya nach Frankfurt war die Sicht sehr schlecht. Nach einer sehr harten Landung machte die Stewardess die Durchsage: „Die Landung hat heute die Boeing allein gemacht. Die beiden Piloten hätten das besser hinbekommen.“
Gestern Abend hab ich mich bei einem Bier mit einem Fluggerätemechaniker unterhalten und zu meiner Überraschung hat er mir erzählt, dass – zumindest bei der Lufthansa – die große Mehrzahl der Landungen mittlerweile vollautomatisch durchgeführt werden. Das bedeutet also, dass der Pilot den Autopiloten mit allen notwendigen Daten über Landung, Zielflughafen und Landebahn füttert und dieser dann vollautomatisch den Endanflug mit Abfangen, Aufsetzen und sogar Abbremsen (Schubumkehr, Störklappen) durchführt. Das heißt, dass eine besonders sanfte oder harte Landung gar nicht aufgrund des Könnens des Piloten erfolgt, sondern einzig und allein dem Wirken von Software-Routinen geschuldet ist. Bisher dachte ich, dass aus unterschiedlichen rechtlichen und psychologischen Gründen von dieser technischen Möglichkeit bislang kein Gebrauch gemacht wird. Entsprechend schwachsinnig ist das sowieso schon peinliche “Nach-der-Landungsklatschen” von Charter-Flug-Touristen. Ich befürchte aber dass sich mit diesem Wissen mein Fremdschämen für Landungsklatscher bis ins kaum mehr erträgliche steigern dürfte.
