blogfuerst 4. Juni 2010
Hier gibts nen Artikel über die Klimaerwärmung und den ansteigenden Meeresspiegel, welcher der herrschenden Meinung zufolge, flache Inseln untergehen lässt. Dem ist offenbar nicht so. Es ist faszinierend wie die Natur auf veränderte Rahmenbedingungen reagiert:
“Man glaubte immer, dass der Meeresspiegel steigt und die Inseln dort versinken”, sagt Webb. “Das tun sie aber nicht. Der Meeresspiegel steigt, und die Inseln reagieren darauf.”
blogfuerst 21. April 2010
“Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nichtlinearen, chaotischen Systemen. Dadurch ist eine langfristige Voraussage des Systems Klima nicht möglich.” [IPCC Bericht , Seite 774]
Noch Fragen ?
blogfuerst 20. April 2010
- Endlich haben die Verbrechen von katholischen Würdenträgern und die Verleugnung des Problems Konsequenzen.
- Wenn sich rechtspopulistische Hetzer beim Burkaverbot die Hand reichen: Erst Roland Koch, dann die Belgier und jetzt Joachim Herrmann.
blogfuerst 17. April 2010
Welt-online hat ein paar originelle twitter-Zitate mit Bezug zum Vulkanausbruch auf Island und der Aschewolke rausgesucht:
Die Leute deren Kohle in Island verbrannt wurde bekommen jetzt die #Asche zurück
Was ist denn der #Ashtag zum Thema?
Die Isländer haben das wohl falsch verstanden: Als die Briten wegen Icesave “Asche” wollten, war das nur ein anderer Ausdruck für GELD!
Jetzt regnet es schon Asche. Wird endlich Zeit für das #Rauchverbot!
Ist “Aschewolke” ‘ne gute Ausrede, um nicht zur Uni zu gehen?
Begriffe, die jetzt eine neue Bedeutung bekommen: “Cloud Computing”. #wolke
“Der Vulkan auf Island könnte die Temperatur um paar Grad senken” … Hey, denn hat sich der Klimawandel doch wieder erledigt
Ich finde es übrigens sehr rücksichtsvoll, daß die Fluglotsen jetzt nicht streiken
Londoner Banker befürchten hohe Verluste wegen Flughafenschließung. Sie können ihre Asche nicht mehr ausfliegen.
blogfuerst 16. April 2010
Eben über den Nachrichten-Ticker gekommen:
Island stellt den Vulkan erst wieder ab, wenn die EU ihnen die Schulden erläßt.
blogfuerst 4. März 2010
Es wurde in den Kommentaren zu entsprechenden Artikeln vereinzelt moniert, dass ich völlig unsachlich gegen die – derzeit noch – herrschende Ansicht der vom Menschen verursachten Klimaerwärmung polemisiere. Letzteren Vorwurf lasse ich gelten (siehe Disclaimer). Den Vorwurf der Unsachlichkeit allerdings nicht. Ich habe nämlich hier bereits ausführlich zu den wissenschaftlichen Grundannahmen Stellung bezogen.
Darüber hinaus bin ich doch sehr verwundert über die Argumentationslinie der Klimawandel-Anhänger. Wenn ich wie hier angesichts des Rekord-Winters etwas satirisch fordere, die versprochene Klimaerwärmung möge doch bitte endlich mal kommen, weil es so kalt ist – wird entgegnet: “Das ist das Wetter. Das hat nichts mit dem Klima zu tun.” Wenn es also mal mehrere Monate konstant eisekalt ist, dann liegt das bloß am Wetter. Wenn es aber im Sommer mal mehrere Wochen heiß ist, dann ist das die Klimaerwärmung. Hmmm…. das ist eine leicht inkonsequente Argumentationslinie, wenn ich das mal anmerken darf. Den ganzen Beitrag lesen »
blogfuerst 1. Februar 2010
So langsam braucht man keine wissenschaftlichen Arbeiten mehr, um die Behauptungen der Klimawandeljünger in Frage zu stellen. Mittlerweile reicht ein einfacher Blick aus dem Fenster. Es schneit und schneit und schneit und hört nicht mehr auf. Die Temperaturen bleiben auch unten. Da wünsch ich mir ehrlich gesagt nichts sehnlicher herbei als die prognostizierte Klimaerwärmung. Nur leider bleibt sie wohl aus.
blogfuerst 7. Januar 2010
Wie war das noch mit dem Klimawandel? Die Durchschnittstemperaturen würden weltweit rasant steigen, heißt es aus den Mündern der Klimawandelanhänger. Deshalb meine Frage an die Klimawandeljünger: “Wieso ist es dann überall so eisekalt?”
blogfuerst 23. Dezember 2009
“Und sie bewegt sich doch” hatte einst Galileo der kirchlichen Inquisition entgegnet, als diese ihm verboten hatte weiter seine These zu verbreiten, dass die Erde sich um die Sonne dreht und nicht umgekehrt. So wie Galileo einst gegen die absolut herrschende Ansicht rebellierte, dass die Sonne sich um die Erde dreht, so könnte in Zukunft vielleicht die Meinungsschlacht um die vom Menschen verursachte (anthropogene) Erderwärmung auch im Rückblick gesehen werden. Seit diesem Blogeintrag habe ich mich mit der Hypothese der anthropogenen Erderwärmung näher beschäftigt. Je länger ich hier nachforschte, desto stärker wurden die Zweifel an der Behauptung, dass der Mensch bzw. das von ihm verursachte CO2 für die Klimaerwärmung verantwortlich sind.
Es waren letztlich solche Aussagen und Standpunkte, die mich dazu verleitet haben hier mal selbst zu recherchieren und mir eine eigene Meingung zu dem Thema zu bilden. Es liegt in meiner Natur, dass ich sofort skeptisch werde, wenn versucht wird eine wissenschaftliche Ansicht mundtot zu machen, indem man sie sprachlich auf eine Ebene mit Faschisten und Holocaustleugnern stellt und sie als Klimaleugner bezeichnet:
Verursacht der CO2-Ausstoß die globale Erwärmung der Erde? Noch ist es in Deutschland erlaubt, diese Annahme einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Möglicherweise nicht mehr lange. Vor kurzem schrieb ein Kommentator des einflussreichen Boston Globe: „Ich möchte sagen, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem es unmöglich ist, die globale Erwärmung zu leugnen. Leugner der Erwärmung sollen mit Leugnern des Holocausts auf eine Stufe gestellt werden, jene leugnen die Vergangenheit, diese leugnen die Zukunft.
So wie einst die Auffassung von Galileo Den ganzen Beitrag lesen »