<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dieter Gorny ist mitschuldig an der Loveparade-Katastrophe -update</title>
	<atom:link href="http://www.blogfuerst.de/2010/07/dieter-gorny-ist-mitschuldig-an-der-loveparade-katastrophe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogfuerst.de/2010/07/dieter-gorny-ist-mitschuldig-an-der-loveparade-katastrophe/</link>
	<description>Der Fürst vom Glauberg</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Aug 2011 22:37:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Von: Ichmalwieder</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2010/07/dieter-gorny-ist-mitschuldig-an-der-loveparade-katastrophe/comment-page-1/#comment-6537</link>
		<dc:creator>Ichmalwieder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 15:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=3289#comment-6537</guid>
		<description>Ich denke auch, dass der Fürst es sich hier zu einfach macht.
Er kann gegen eine Absage sein, aber genehmigen kann er nicht.
Die Durchführung der Loveparade an sich kostet keine Menschenleben.
Die dilettantische Durchführung schon.
Und für die dilettantische Durchführung sind andere verantwortlich, nicht Gorny.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke auch, dass der Fürst es sich hier zu einfach macht.<br />
Er kann gegen eine Absage sein, aber genehmigen kann er nicht.<br />
Die Durchführung der Loveparade an sich kostet keine Menschenleben.<br />
Die dilettantische Durchführung schon.<br />
Und für die dilettantische Durchführung sind andere verantwortlich, nicht Gorny.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ronald N.</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2010/07/dieter-gorny-ist-mitschuldig-an-der-loveparade-katastrophe/comment-page-1/#comment-6472</link>
		<dc:creator>Ronald N.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 19:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=3289#comment-6472</guid>
		<description>Hier werden einige Dinge durcheinander gebracht.

1. Was Herr Gorny über das Urheberrecht sagt - und was dem Blogfürsten anscheinend ein Dorn im Auge ist - hat nichts mit seiner Tätigkeit als künstlerischer Direktor bei der Ruhr 2010 zu tun. Und einen Zusammenhang herzustellen zwischen dem in einem gänzlich anderen Zusammenhang geäußerten Wort &quot;lebensgefährlich&quot; und dem Tod der Massenpankikopfer auf der Loveparade ist nicht nur dumm und völlig aus der Luft gegriffen, sondern auch zynisch. 

2. Herr Gorny ist kein Sicherheitsexperte, sondern ein Lobbyist. Er hat sich dafür eingesetzt, dass die Loveparade ein Teil des Programms der Ruhr 2010 wird. Und er hat sich, das entnehme ich deinen recht kurzen Zitaten, dafür eingesetzt, dass man alles versucht, um diese Loveparade in Duisburg zustande zu bringen. Damals ging es übrigens - wie immer- um die Finanzierung des Anteils, den die Stadt Duisburg zu leisten hat, und nur ganz nebensächlich um vage Sicherheitsbedenken.

Gorny ist zudem weder Mitglied des Krisenstabes der Loveparade gewesen, er arbeitet nicht in der Stadtverwaltung, bei der Feuerwehr, der Polizei oder ist crowd manager der Lopavent GmbH. Er war nicht in die Planung des Sicherheitskonzepts eingebunden und hat weder die Sachkenntnis noch die Entscheidungsgewalt, die Sicherheitsrisiken der Veranstaltung zu bewerten oder Sicherheitsaspekte der Love Parade zu beeinflussen. Und schon gar nicht hat der Dampfplauderer Gorny irgendwelche Machtbefugnisse, um eine solche Großveranstaltung durchzupeitschen. Du überschätzt seinen Einfluss deutlich, er hat ja als SPDler nicht mal das richtige Parteibuch, um einem CDU-Bürgermeister was zu erzählen. 
Wenn jemand eine solche Veranstaltung anmeldet, dann obliegt es Experten der Stadtverwaltung, zu sagen, ob das genehmigt wird oder nicht. Und ob Herr Gorny im Januar 2010 in einem Interview in der Regionalpresse sagt, dass es blamabel wäre, die love parade abzusagen oder nicht, das ist echt ein Nebengeräusch. 
Und das alles jetzt dafür zu instrumentalisieren, um jemanden, den man aufgrund seiner wenig liberalen Ansichten zu Kopierschutz und Schutz geistigen Eigentums nicht mag, ans Bein zu pissen, DAS IST ECHT ARM! Egal was man von Dieter Gorny hält.

Es muss aufgeklärt werden, WER dieses offensichtlich von einem best case scenario ausgehende Sicherheitskonzept von Stadtseite genehmigt hat, und warum. Da sitzen die Verantwortlichen, die zuständig sind für die Sicherheit der Toten, die wir jetzt zu beklagen haben.
Alles andere ist blindes Umsichhauen. 

Schlecht recherchiert, aus dem Zusammenhang gerissen, wirr argumentiert und verdammt zynisch...das ist dieser ärgerliche Beitrag!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier werden einige Dinge durcheinander gebracht.</p>
<p>1. Was Herr Gorny über das Urheberrecht sagt &#8211; und was dem Blogfürsten anscheinend ein Dorn im Auge ist &#8211; hat nichts mit seiner Tätigkeit als künstlerischer Direktor bei der Ruhr 2010 zu tun. Und einen Zusammenhang herzustellen zwischen dem in einem gänzlich anderen Zusammenhang geäußerten Wort &#8220;lebensgefährlich&#8221; und dem Tod der Massenpankikopfer auf der Loveparade ist nicht nur dumm und völlig aus der Luft gegriffen, sondern auch zynisch. </p>
<p>2. Herr Gorny ist kein Sicherheitsexperte, sondern ein Lobbyist. Er hat sich dafür eingesetzt, dass die Loveparade ein Teil des Programms der Ruhr 2010 wird. Und er hat sich, das entnehme ich deinen recht kurzen Zitaten, dafür eingesetzt, dass man alles versucht, um diese Loveparade in Duisburg zustande zu bringen. Damals ging es übrigens &#8211; wie immer- um die Finanzierung des Anteils, den die Stadt Duisburg zu leisten hat, und nur ganz nebensächlich um vage Sicherheitsbedenken.</p>
<p>Gorny ist zudem weder Mitglied des Krisenstabes der Loveparade gewesen, er arbeitet nicht in der Stadtverwaltung, bei der Feuerwehr, der Polizei oder ist crowd manager der Lopavent GmbH. Er war nicht in die Planung des Sicherheitskonzepts eingebunden und hat weder die Sachkenntnis noch die Entscheidungsgewalt, die Sicherheitsrisiken der Veranstaltung zu bewerten oder Sicherheitsaspekte der Love Parade zu beeinflussen. Und schon gar nicht hat der Dampfplauderer Gorny irgendwelche Machtbefugnisse, um eine solche Großveranstaltung durchzupeitschen. Du überschätzt seinen Einfluss deutlich, er hat ja als SPDler nicht mal das richtige Parteibuch, um einem CDU-Bürgermeister was zu erzählen.<br />
Wenn jemand eine solche Veranstaltung anmeldet, dann obliegt es Experten der Stadtverwaltung, zu sagen, ob das genehmigt wird oder nicht. Und ob Herr Gorny im Januar 2010 in einem Interview in der Regionalpresse sagt, dass es blamabel wäre, die love parade abzusagen oder nicht, das ist echt ein Nebengeräusch.<br />
Und das alles jetzt dafür zu instrumentalisieren, um jemanden, den man aufgrund seiner wenig liberalen Ansichten zu Kopierschutz und Schutz geistigen Eigentums nicht mag, ans Bein zu pissen, DAS IST ECHT ARM! Egal was man von Dieter Gorny hält.</p>
<p>Es muss aufgeklärt werden, WER dieses offensichtlich von einem best case scenario ausgehende Sicherheitskonzept von Stadtseite genehmigt hat, und warum. Da sitzen die Verantwortlichen, die zuständig sind für die Sicherheit der Toten, die wir jetzt zu beklagen haben.<br />
Alles andere ist blindes Umsichhauen. </p>
<p>Schlecht recherchiert, aus dem Zusammenhang gerissen, wirr argumentiert und verdammt zynisch&#8230;das ist dieser ärgerliche Beitrag!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2010/07/dieter-gorny-ist-mitschuldig-an-der-loveparade-katastrophe/comment-page-1/#comment-6460</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 22:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=3289#comment-6460</guid>
		<description>Im Telepolis-Artikel &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33041/1.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Rücktrittsforderungen als Massenbewegung&lt;/a&gt; hat Peter Mühlbauer vor zwei Tagen ebenfalls auf die Rolle von Dieter Gorny hingewiesen. Darüber hinaus scheint das aber wenige zu interessieren, bei Twitter &amp; Co findet sich praktisch kein Echo. Ist ja einfacher, alles dem OB in die Schuhe zu schieben, dann sind die Anderen fein raus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Telepolis-Artikel <a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33041/1.html" rel="nofollow">Rücktrittsforderungen als Massenbewegung</a> hat Peter Mühlbauer vor zwei Tagen ebenfalls auf die Rolle von Dieter Gorny hingewiesen. Darüber hinaus scheint das aber wenige zu interessieren, bei Twitter &amp; Co findet sich praktisch kein Echo. Ist ja einfacher, alles dem OB in die Schuhe zu schieben, dann sind die Anderen fein raus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wahrhaftigkeit</title>
		<link>http://www.blogfuerst.de/2010/07/dieter-gorny-ist-mitschuldig-an-der-loveparade-katastrophe/comment-page-1/#comment-6439</link>
		<dc:creator>Wahrhaftigkeit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 07:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogfuerst.de/?p=3289#comment-6439</guid>
		<description>an  dieser Stelle sind exakt 2 Fragen zu klären:

Wieviel Fördergelder sind geflossen für die Loveparade (direkt und indirekt) und wohin?

Was ist dran am gerücht, dass Dieter Gorny an der Loveparade als &quot;stiller Teilhaber&quot; beteiligt ist?

Das würde nämlich vieles erklären und auch Aktivitäten der Vergangenheit wiederspiegeln.
Das sollte man mal genaustens untersuchen!


gez.
Bürger gegen Filz!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>an  dieser Stelle sind exakt 2 Fragen zu klären:</p>
<p>Wieviel Fördergelder sind geflossen für die Loveparade (direkt und indirekt) und wohin?</p>
<p>Was ist dran am gerücht, dass Dieter Gorny an der Loveparade als &#8220;stiller Teilhaber&#8221; beteiligt ist?</p>
<p>Das würde nämlich vieles erklären und auch Aktivitäten der Vergangenheit wiederspiegeln.<br />
Das sollte man mal genaustens untersuchen!</p>
<p>gez.<br />
Bürger gegen Filz!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

