Obama und das deutsche Sparpaket
blogfuerst 24. Juni 2010
Ziemlich absonderlich erschien die Forderung von US-Präsident Obama, die G20-Regierungen sollten gefälligst nicht so viel sparen und statt dessen lieber (schuldenfinanzierte) Konjunkturprogramme auflegen.
Wenn ich sowas höre, kommen in mir grundlegende Zweifel über das Vorhandensein von Intelligenz in höheren politischen Ebene auf. Es ist mir ein völliges Rätsel wie man vor dem Hintergrund von überbordender Staatsverschuldung sämtlicher Industrieländer, von denen einige am Rand des Staatsbankrotts stehen, weil sie einfach zu viele Schulden gemacht haben – allen ernstes fordern kann, weiter Schulden zu machen und diese sogar noch zu erhöhen.
Das klingt für mich so wie wenn man in einer Stadt in der immer mehr Gebäude abbrennen, so dass bald die ganze Stadt in einem einzigen Flammeninferno unterzugehen droht, sich dazu entschließt die Brandschutzvorschriften radikal zu verschärfen. Gegen diese Verschärfung sich jedoch Nachbarstädte wenden, mit dem Argument, dass man so der Bauwirtschaft schade, weil bei weniger abgebrandten Gebäuden nicht mehr soviele Gebäude neu gebaut würden und darunter die Bauwirtschaft leiden würde.
Offenbar hat man hier vergessen, dass in einer Stadt in der alles niedergebrandt ist auch keine Baufirmen mehr existieren, die noch was aufbauen könnten (die sind ja auch niedergebrandt). Mit anderen Worten was nützt denn bitteschön die beste Konjunkturspritze, wenn ganze Staaten und Volkswirtschaften Bankrott gehen und der gesamte Wirtschaftskreislauf zum Erliegen kommt?
update:
Wieso überrascht es mich nicht, dass der Knut-Pate Sigmar Gabriel sich der intelligenzbefreiten US-Kritik am Sparen anschließt. Andererseits ist das ja die übliche SPD-Vorgehensweise: Geld ausgeben wollen, dass man nicht hat. Ist ja egal, es zahlt einfach die nächste Generation (von arbeitenden Steuerzahlern). Ob die SPD es wohl hinbekommen würde mit dieser Politik einen einfachen vier-Personen-Haushalt dauerhaft zu führen?
- Wirtschaft
- Keine Kommentare
