Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
blogfuerst 7. Januar 2010
Wie war das noch mit dem Klimawandel? Die Durchschnittstemperaturen würden weltweit rasant steigen, heißt es aus den Mündern der Klimawandelanhänger. Deshalb meine Frage an die Klimawandeljünger: “Wieso ist es dann überall so eisekalt?”
Vielleicht, weil der Klimawandel ein sich langsam entwickelndes Phaenomen ist und sich unterschiedlich auswirken kann? Du solltest Klima als hochkomplexes System begrifen – und selbst die “Klimaforscher” wissen nur ueber einen verschwinden geringen Bruchteil des Systems bescheid. Meterologie ist also quasi eine Art Lotto mit einer Berechenbarkeit von ein paar tausendstel Promille Wahrscheinlichkeit richtig zu liegen (oder so – vielleicht etwas ungluecklich ausgedrueckt). Pro-Klimawandel ist genauso unsinnig wie Kontra-Klimawandel, denn nichts genaueres weiss man nicht.
Ob nun ein Klimawandel stattfindet oder nicht: die Bemuehungen einem Derartigen entgegenzuwirken kann uns – der Menschheit – nur Gutes bringen, denn schliesslich werden z.B. die elektrischen Geraete und Motoren sparsamer gestaltet, wozu in den letzten Jahrzenten, zumindest in den Augen der Hersteller und Energiekonzerne, kein Bedarf vorhanden zu sein schien.
Ob die Klimahysterie nun berechtigt ist oder nicht – es wurden uns zumindest Augen und Bewustsein geoffnet in Bezug auf die Herrlichkeit unseres Planeten und dessen zu schuetzende Natur.
Im Prinzip stimme ich mit deiner Aussage völlig überein. Egal ob sich das Klima ändert oder nicht. Sparsamere Motoren und Energieverbraucher sind in jedem Fall gut und fördernswert. Das hatte ich auch schon früher geschrieben, dass es viele gute Gründe gibt auf regenerative Energien und sparsameren Energieverbrauch zu setzen. Nur halte ich das CO2 eben nicht für einen solchen Grund und deshalb auch die Hysterie darum für nicht gerechtfertigt. Aber du sagst es ja selbst. Wetter und Klima sind so komplex (Stichwort Chaostheorie), dass man es kaum vorhersagen kann.
Was mich daran halt so sehr stört ist, dass da weltweit ein Horrorszenario heraufbeschworen wird, von dem man überhaupt nicht sicher weiß ob es denn zutrifft….
Ergänzend hierzu: Jeder nicht gefahrene Kilometer ist ein guter Kilometer und bringt 100% Spareffekt. Dafür muß man halt auch mal sein Hirn einschalten. Solange ich mitten im Winter immer noch Erdbeeren aus Übersee finden kann, die im Freien liegend mit Gaspilzen vor der Kälte geschützt werden, ist Energie noch zu billig. Das Potential, welches hier im Raume steht, beträgt wahrscheinlich Größenordnungen des Einsparpotentials durch sparsame Motoren, und zeigt vor allen Dingen auf der Stelle Ergebnisse.