Was die “Belege” angeht. Also ich hab in den letzten Tagen soviele Diskussionen auf wikipedia gelesen, dass ich einzelne Sachen kaum wieder finde. Ich erinnere mich aber eine Sache, wo jemand einen admin als “Stichwortgeber” (nebenbei) bezeichnet hat. Der hat sich darüber ziemlich derbe aufgeregt. Ich wußte gar nicht, dass dieses Wort überhaupt als Beleidigung in Frage kommt. Ansonsten will ich nicht wissen, was auf meiner Benutzerseite stehen würde, wenn ich mehrere admins im Rahmen einer Diskussion als “Mob” oder “Horde” bezeichnen würde. Lange würde mein account wohl nicht mehr bestehen. Aber genau diese Begriffe wurden bei den jüngsten Löschdiskussionen Dutzendfach über all diejenigen ausgeschüttet, die nicht die admin-Meinung teilten.

Du solltest bedenken, dass du von niemandem gezwungen wirst admin bei wikipedia zu sein. Das kannst du jederzeit lassen und als normaler Benutzer ebenfalls vielfältig an der stetigen Verbesserung von wikipedia mitwirken.

Die “unterirdische Diskussionskultur” kommt von Tim Bartel, der sich selbst als CCC-nah bezeichnet und ein inzwischen recht inaktiver Admin ist. Ihn kenne ich schon seit Jahren und mich fasziniert immer wieder an ihm, mit welcher Ruhe und Gelassenheit er in einer Diskussion agiert, selbst wenn sein Gegenüber ausfällig wird oder gar zu trollen versucht.

Ich selbst bleibe lieber anonym, denn die vielen Nazi-Vergleiche in den letzten Tagen von vielen Netzaktivisten (auch aus Reihen der Piratenpartei und des CCC) gegenüber mir, der ich nuneinmal das Glück/Pech habe, vor ein paar Jahren in die recht beschauliche Gruppe der Administratoren in der Wikipedia gewählt worden zu sein, zehren doch an meinen Kräften und ich habe keine Lust, solchen Leuten ausversehen im realen Leben zu begegnen. Ich habe aber großen Respekt vor dejenigen Administratoren, die mit Realnamen auftreten (entweder als Benutzername oder mit Nennung auf der Benutzerseite).

| Schließlich drohen die anonymen admins auf den
| Diskussionseiten sofort mit Löschung und Sperrung
| anderer “niederer” Benutzer, wenn auch nur im
| Entferntesten der Hauch von Kritik sich gegen einen
| admin persönlich richtet. Egal wie sachlich sie ist.

Bitte Namen und Difflinks nennen. Admins die so agieren – wenn die Kritik denn sachlich ist – gehören gesperrt. Aber mit faktenlosen Andeutungen bleibt dies reiner FUD.