Blog Fürst

blogfuerst 18. Oktober 2009

Wie bereits hier dargestellt, scheint das Problem des Löschwahns bei wikipedia doch größere Ausmaße zu haben. Es gibt offenbar eine beträchtliche Anzahl an wikipedia-admins, die in ihrer Freizeit gern Meinungsdikator spielen. Die Löschdiskussion um den bundesweit bekannten Verein MOGIS, hat das ganze Elend dieser “kleinschwänzigen” Wikipedia-Dikatoren zu Tage gefördert. Egal ob Minderbinder, Björn Bornhöft, Frank Murmann, Gert Lauken, Eingangskontrolle, studmult, Papphase oder schmelze – Sie alle haben im echten Leben wohl nichts zu melden und versuchen das mit dem mächtigsten online-Schwert der Löschung von Artikeln, Diskussionen und Beiträgen zu kompensieren. Sowas passiert anscheinend zwangsläufig, wenn man Männern mit unterentwickeltem Geschlechtsmerkmal solche Werkzeuge an die Hand gibt. Das gleiche Prinzip hat schon bei ganz anderen Diktatoren zu Katastrophen geführt.

Genaus aus diesem Grunde kann man solchen Leuten auch nicht mit Argumenten kommen. Wenn die auf den Plan treten, dann schrumpft die “Diskussion” immer auf die gleiche Phrase runter: “Das ist nicht relevant – und was relevant ist, bestimme ich!” Da nützt es auch nix, dass der zu löschende Verein bundesweit bekannt ist und es bei google auf über 150.000 Treffer bringt. Ein Beteiligter hat die Löschdiskussion dort schön auf den Punkt gebracht:

“irgendwie haben hier wohl einige “löschen statt sperren” falsch verstanden… ich werd dann mal die enzyklopädie, die ich von meinen großeltern geerbt habe, entstauben.”

Diese Diskussion mit Betonköpfen erinnert in frappierender Weise an die Diskussion um die gegenständlichen Netzsperrenbefürworter von CDU/CSU/SPD. Wobei die zumindest ein – wenn auch feiges – Argument hatten; die Angst in der Öffentlichkeit als Befürworter von KiPo dargestellt zu werden. Welche Argumente die oben genannten hier haben, will ich mir lieber nicht vorstellen.

Diese ganze Debatte um die Löschdiskussion, die mittlerweile auch nach außen getragen wurde,  hat nicht etwa Nachdenklichkeit oder selbstkritische Reflexion bei den Beteiligten hervorgerufen. Nein, die Beteiligten laufen nunmehr offenbar Amok und versuchen jeden Gedanken an MOGIS auszurotten. Hier hat der anonyme Benutzer “Gereon K.” zugeschlagen. Bin mal gespannt wann selbst diese Hintergrund-Diskussionseiten zensiert und gelöscht werden.

Den wikipedianern selbst ist die Problematik der überzogenen Löschungen wohl bewußt. Denn man sieht in den ein oder anderen Benutzerprofilen mittlerweile Avatars, durch welche Protest an übereilten Löschungen zum Ausdruck gebracht werden soll. Sehr bedeutungsvoll scheint dies jedoch nicht zu sein, da sogar die aktivsten Löscher da fröhlich mit protestieren. Ob es ihnen bewußt ist, dass sie sich damit selbst lächerlich machen, weiß ich nicht. Einer von ihnen scheint zumindest einen lichten Moment gehabt zu haben, als er ein Abbild von sich selbst in seinem Benutzerprofil eingestellt hat.

• wikipedia-Löscher
• 4 Kommentare